Brigitte et Emmanuel Macron : cette influenceuse contre laquelle ils ont décidé de porter plainte

Le procès pourrait devenir un événement judiciaire et médiatique international, mettant en lumière la responsabilité des influenceurs dans la diffusion de fausses informations. Les Macron prévoient de présenter des preuves photographiques et scientifiques pour démontrer que Brigitte Macron est bien une femme, une démarche qu’ils considèrent nécessaire pour rétablir la vérité.

Tom Clare, l’avocat des Macron, a déclaré que Brigitte Macron avait trouvé ces allégations incroyablement bouleversantes et qu’elles constituaient une distraction pour le président français. Il a ajouté que des témoignages d’experts de nature scientifique seraient présentés pour réfuter les allégations de Candace Owens.

Candace Owens, ancienne commentatrice du média conservateur Daily Wire, a maintes fois défendu son opinion selon laquelle Brigitte Macron est un homme. En mars 2024, elle a déclaré qu’elle mettrait en jeu toute sa réputation professionnelle sur cette affirmation. Les Macron lui reprochent d’avoir ignoré toutes les preuves crédibles réfutant ses allégations.

Dans les procès en diffamation intentés aux États-Unis, les plaignants doivent prouver l’existence d’une malveillance réelle. Cela signifie que le défendeur a sciemment diffusé de fausses informations ou agi avec un mépris imprudent pour la vérité. Emmanuel Macron a expliqué que cette action en justice vise à défendre son honneur et à contrer une idéologie nuisible.

Les avocats de Candace Owens ont répondu à la plainte par une requête en irrecevabilité, arguant que l’affaire n’aurait pas dû être portée devant les tribunaux du Delaware. Ils affirment que la contraindre à se défendre au Delaware lui causerait d’importantes difficultés financières et opérationnelles.