Un second épisode survient le 12 juin. Cette fois, Louis se présente à la gendarmerie de Monestiés, dans le Tarn. Il signale une agression commise en réunion.
À ce moment-là, il se trouve en fugue d’une structure de l’Aide sociale à l’enfance (ASE) de Narbonne. Le jeune homme vit aussi avec un trouble TDAH, ce qui complexifie son suivi.
Un gendarme l’oriente alors vers les urgences. L’objectif consiste à faire constater ses blessures avant un dépôt de plainte formel.
Pourtant, Louis ne revient jamais pour finaliser la démarche. Sans plainte officielle, aucune enquête ne démarre. Aucun suspect ne fait alors l’objet de recherches.
Ces éléments créent aujourd’hui de nombreuses interrogations. Les investigations en cours cherchent à déterminer si ces agressions précédentes présentent un lien avec le drame du 19 juin.
Une attaque organisée et un mobile encore discuté
Le soir du 19 juin, Louis se rend sur le parvis de la médiathèque de Narbonne. Selon les éléments de l’enquête, des individus l’attirent ensuite vers un chantier.
Sur place, plusieurs jeunes le frappent violemment. Le procureur de la République décrit un scénario précis. Il parle d’un guet-apens visant à « battre à mort la victime ».
Les agresseurs présumés ont entre 16 et 20 ans. Ils se trouvent aujourd’hui mis en examen. Malgré ces avancées judiciaires, le mobile exact reste flou. Les enquêteurs continuent leurs recherches pour comprendre le déclencheur de cette violence extrême.
Dans ce contexte, la famille de Louis prend la parole. Sa tante, Marie-Julie M., s’exprime dans « Le Parisien ». Elle avance une hypothèse liée aux signalements effectués par l’adolescent auprès des forces de l’ordre. Selon elle, ces démarches auraient pu déclencher des représailles.
